您正在浏览:主页 > 游戏新闻 > 三星不用为设计专利赔3.99亿美元？
作者：雷霆之怒公益服 来源：http://www.edmi.com.cn 时间：2020-12-28 13:37
关注eeworld公众号
上一篇：工业环境中的树莓派（Raspberry Pi）和Arduino
而科技巨头公司如Google、Facebook也发表了法庭之友意见陈述，认为法院的判决使设计专利变得过于强大，而且赔偿全部利润完全不符合高科技多部件产品的现实。
关键字：三星 编辑：北极风 引用地址：从这以后，联邦最高法院再也没有审理过设计专利的案件，而专利法中有关设计专利的赔偿规定几经修改，成为了今天的美国法典第289条。
发表于 2020-12-18
我们直接援引参与本次听证的案外人 Steve Chang （来自Banner & Witcoff Ltd.）的会后评论：（最高法院的）法官们似乎对设置一个新的外观设计专利赔偿标准更感兴趣，几乎没有讨论为什么苹果应该获得所判赔偿。（消息源：Law360）
大法官布雷耶：“既然双方在这一点上有所分歧，我们也对赔偿计算标准这个问题十分纠结。那么为什么不让下级法院去审理呢？”
大法官史蒂芬·布雷耶（Justice Stephen Breyer）表示，“比如说，墙纸侵权，可以使用全部利润进行赔偿；但如果是侵犯引擎盖上的劳斯莱斯标识，不能因此而获得整台车的利润。”
三星Galaxy S21 Ultra官方渲解密：后置四摄，支持S-Pen
今日早些时候，外媒 WinFuture 放出了 三星 Galaxy S21 Ultra 的官方渲染图，并透露了一些细节。 据目前已知信息，三星将于明年 1 月 14 日正式发布该系列机型。三星 Galaxy S21 Ultra 5G 将成为迄今为止新系列中最昂贵的机型，采用 6.8 英寸曲面打孔屏，支持此前 Note 系列专有的 S-Pen 手写笔。 该机采用后置四摄，镜头规格豪华。镜头模组周围的金属框架一直延伸到边缘，这是三星迄今为止独一无二的设计，至少拿在手上辨识度极高。该机后置镜头包括潜望镜头、一个 108MP 镜头，另一个变焦镜头
原标题：美国最高院将改变已使用131年的赔偿标准 三星不用为设计专利赔3.99亿美元？
美国联邦最高法院时隔131年再次开庭审理设计专利案，讨论听证外观设计专利侵权应该以何种标准计算赔偿额，目前于当地时间10月11日召开的听证会已经结束，几名法官表示，确实不应以三星全部智能手机的利润来赔偿设计专利侵权。这意味着接下来的继续审理将对三星有利。
——6美分。
回到苹果和三星的案件当中，2011年苹果起诉三星侵犯其3个发明专利和4个设计专利，要求赔偿27.5亿美元。2012年，一审陪审团给出了10.49亿美元的赔偿。在后来的再次开庭当中，赔偿金额降低至9.3亿美元。三星随即上诉。2015年，上诉法院判决，苹果的商业外观不受保护，再次缩减了3.82亿美元的赔偿。总赔偿金额降至5.48亿美元（其中与设计专利相关的赔偿金额为3.99亿美元）。三星并没有选择将整起案件上诉至联邦最高法院，而是选择了其中设计专利的赔偿部分。2016年3月，联邦最高法院决定审理此案。
他建议使用谷歌等公司在“法庭之友意见陈述”中提到的可操作标准，即只赔偿侵权设计专利所应得的那部分利润。
三星获英伟达第二份GPU生产订单，采用8nm制程
据businesskorea报道，三星的代工业务最近收到了第二份来自英伟达安培GPU的生产订单。三星在2020年初获得了英伟达价值1万亿韩元的订单，并于9月份交付。据悉，三星在京畿道华城的工厂将使用8nm产线为英伟达生产。分析人士表示，考虑到三星的技术能力和较短的交货时间，英伟达才与三星进行合作。三星的8纳米工艺不如基于EUV光刻的7纳米或sub-7纳米工艺好。但这一过程足以生产高性能半导体。三星还生产高通的中高端智能手机应用处理器，采用的也是8nm工艺。分析人士进一步指出，英伟达也考虑了三星稳定的交付时间。目前，台积电和三星都难以保证预定的EUV工艺订单，，但三星8nm线有一些空间来容纳额外的订单。这也迫使英伟达选择了三星的8纳米制程
这里还有几条其他法官的观点：
联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨（Chief Justice John Roberts）：“或许我没能抓住案件的难点。但是对于我来讲，设计专利只是应用在手机的外部，而不能应用于所有的芯片，线缆等。因此，不应当以手机的全部利润来计算设计专利赔偿金额。”
三星Galaxy S21系列售价解密：顶配版或卖万元以上
三星Galaxy S21系列可能会在1月14日发布。 12月18日消息，Galaxy Club独家获得了Galaxy S21系列在欧洲市场的价格。 具体来说，Galaxy S21定价879欧元（约合人民币7000元），Galaxy S21+定价1079欧元（约合人民币8600元），Galaxy S21 Ultra定价1399欧元（约合人民币11200元）。 目前关于价格真实性有待证实，从Galaxy S系列以往定价来看，Galaxy S21 Ultra有可能定价在万元左右。 至于大家关心的国行版本，Galaxy S21 Ultra国行版定价可能在9000-10000元
快捷获取更多信息
该案分为3个小案，对应3个地毯设计专利，分别由两家地毯公司提起（Hartford Carpet Company 和 Bigelow Carpet Company）。以 Hartford 公司为例，一审中其要求被告赔偿13400美元，计算基础为：原告净利润（售价-成本）* 原告因侵权降低的销售量，具体到该案，即（$1.75-$1.08）*（400条 * 50码/条）。该降低的销售量为原告估算，而被告实际销售量为20条*50码/条，被告的净利润并不清楚。
发表于 2020-12-18
最高院认为，认定专利侵权赔偿，需要提供该专利特征在全部利润当中所占比例的证据。这项标准在设计专利侵权当中更加适用。因为外观设计“仅仅能够使用户饱饱眼福”（原话："only to the taste through the eye"）。外观设计对于地毯固然重要，但是地毯本身的用料材质也是用户考虑的重要因素。
Whoever…, (1) applies the patented design, or any colorable imitation thereof, to any article of manufacture for the purpose of sale, or (2) sells or exposes for sale any article of manufacture to which such design or colorable imitation has been applied shall be liable to the owner to the extent of his total profit, but not less than $250…
三星近来流年不利，上周，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）在另一件苹果三星专利侵权案的全席（en banc）判决中，再次判决三星需就3件发明专利侵权赔偿苹果1.2亿美元。如果这次联邦最高法院能够削减设计专利赔偿金额，对三星来说无疑将是一件幸事。
听证的双方是刚刚发布新品的苹果和可能要被迫发布新品的三星，争议焦点是3.99亿美元的设计专利侵权赔偿是否合理。
于是在1887年，美国国会修改了专利法法案，为设计专利侵权赔偿设置了一个最低金额，250美元，同时规定被告将以其利润承担$250美元以上的赔偿责任（furtherliable for the excess of such profit over and above $250）。
三星Galaxy S21系列超前预约开启
12 月 18 日上午 9 点，三星 Next Galaxy 旗舰手机超前预约正式开启，截至时间为正式发布，也就是明年 1 月 14 日。 值得一提的是，此次活动每个用户仅限参加一次。同一身份证号、手机号、设备号（包括但不限于 IMEI、MEID、序列号、MAC 地址）、微信号、支付宝账号，满足任一条件均视为同一用户。 超前预约用户在三星2021年首款旗舰手机新品中国大陆地区上市首销期间购买并申领优惠的，即可获得抽奖机会。累计抽出21名超前预约用户，按照已购型号，再赠送一台同款手机（颜色随机）。详细抽奖规则在新品中国区发布会时正式公布。 限超前预约期间内通过 “三星会员俱乐部”微信
所以，对究竟如何具体计算赔偿金额，法官们仍未得出一致结论。
最终，最高院将此案的赔偿金额发回重审，并给出了一个指导意见，每个案件赔多少呢？
设计专利侵权的现实：“全赔”计算法与今天的科技现实或许不相符
推荐阅读
1885年4月20日，联邦最高法院对此案做出了判决。最高院并没有对“使用被告的实际销售量来计算赔偿”做出相反判决。但却对原审法院使用“原告的净利润”作为计算基础提出了反对意见。认为一个设计专利所包含的价值与使用该专利制造、生产、销售产品所产生的利润之间不能简单划等号。对于一个地毯，设计专利只是其价值之一，地毯的价值还包括梳理，纺织，编织，染色等处理。单纯使用全部利润来补偿专利侵权是不恰当的。而且被告的侵权产品，从质量到售价均不同于原告的产品，两种产品的利润也不相同。
值得一提的是，就在不久前，美国司法部作为“法庭之友”，在其发表的意见陈述（amicus brief）当中提到，尽管法条中规定设计专利侵权将赔偿全部利润，但生产的产品并不一定等同于最终产品（“article of manufacture” will not always be the finished product），有时可能只是最终产品的一个配件。最高院应当撤销之前的判决并将案件发回重审。
三星Galaxy A75 5G智能机渲染图解密
@OnLeaks 刚刚分享了三星 Galaxy A75 5G 智能机的渲染图，可知其外形与 Galaxy A72 / A71 这两款 5G 智能机没有太大的区别。与其前身类似，Galaxy A75 5G 几乎也是最近发布的 Galaxy A52 5G 机型的放大版本。如果将两台设备并排摆放，你会发现它们的唯一区别，就是 6.7 vs 6.5 英寸的“Infinity-O”打孔屏。 对于喜欢 3.5mm 耳机插孔的用户来说，向 Galaxy A72 5G 看齐的 Galaxy A75 5G 还是能够满足其要求的（高端机型几乎都已经取消了模拟音频接口）。 外观材质方面，塑料后盖显得有些廉价
这就是今天设计专利侵权赔偿“百年听证会”的实况报道。截至目前，苹果公司还未发表评论。
关注eeworld服务号要知道，大名鼎鼎的发明专利“滑动解锁”只需三星赔偿不到300万美元，而对于设计专利，三星要赔偿3.99亿美元。
35 U.S. Code § 289 - Additional remedy for infringement of design patent
发表于 2020-12-18
<<上一篇：新兴技术太强大，让人担忧 >>
<<下一篇：托福阅读历年真题精选25 >>