您正在浏览:主页 > 高手入门 > 看视频备司考？石器时代的方式已被深蓝法考抛弃
作者：雷霆之怒公益服 来源：http://www.edmi.com.cn 时间：2018-11-02 20:14
具体落到数字上，考生需要背诵14528个法条、刷2464道真题(至少刷三轮)、看超过600小时的视频课件、至少记5000000字的内容，这大约要花去超过900小时的复习时间……那么问题就来了，考生如何完成这看似不可能完成的复习任务呢? 从二十一世纪开始至今，司法考试界的名师大咖可以说是层出不穷。远的不说，从2010年开始，主讲刑法的韩友谊和主讲民法的李建伟就是当时考生心中绝对的偶像，风头一时无两。在2013年厚大司考创造了以“学习包”为核心的线上视频课模式后，老师的影响力在互联网上进一步爆发了：刘凤科、钟秀勇、柏浪涛等老师凭借生动的授课表现脱颖而出。这些老师取得了巨大成功后，越来越多的机构打着“名师”的名号问世。 司法考试的最大难点在于，需要复习的内容非常多。司法考试一共有四份试卷，每份都占150分的分值。而这些试卷涵盖八大部门法：刑法、民法，理论法学、刑诉法、民诉法、商经法、三国法、行政法，需要考生拥有超强的记忆力和举一反三的能力。更有甚者，试卷四考的是主观案例分析题，要求考生拥有极其缜密的逻辑分析和语言组织能力。这几乎要求考生同时兼备文科生的记忆力和理科生的逻辑推理能力，才有可能通过。 这些革新技术的引入，让原本处于“石器时代”的司法考试领域，看到了希望的曙光。笔者衷心希望将要参加今年法考的朋友们能尽快找到最适合自己的科学学习方法，不要作茧自缚，因为身处变化如此之快的时代，不勇于改变的人注定将会被惩罚。 按某机构在其电商页面做出的宣传，每年有85%的考生使用了他们的学习包产品，按2017年报考人数65万人计算的话，约55万的考生听过他们的视频课。然而，通过率的数据是诚实到残忍的，可以看到，图中历年的司考通过率并没有因为知名老师的出现而提升，反而略有下降。因此，法考考生们应当正视现实，名师不是法考的通关答案，寻找适合自己的科学复习方法才是关键。 教育领域的“桃花源” 随着移动互联网在中国的快速崛起，司考学习也不拘泥于电脑上的视频课件，逐渐扩展到了手机APP中。据笔者截稿前统计，在目前的应用商店内，包括深蓝法考、竹马法考、觉晓法考等法考类学习型APP都已经全面上架。考生们的学习突破了空间的限制，可以利用上下班时间、午休时间、睡前等碎片化时间随时随地的刷题学习。而移动互联网的强大，也让学员不用为了面授课奔波往返，可以把有限的时间节省下来用于真正高效的复习。 不勇于改变的人终将被时代惩罚 首先，这些视频课程总时间很长，一整套下来耗时超过600小时，等于无形占据了考生三分之二的复习时间。但是，在这些时间里，考生几乎都在被动的接受而非主动吸收，这样学习的缺陷是明显的。对应试考试来说，不断的练习是不可或缺的，大部分人都经历过的高考就是个典型例子：高考的时候，，考生考高分的关键在于不断的做题练习，而听课只是一个步骤。但在司考领域，听课仍是主旋律。 既然如此，为什么这种落后于时代的学习方式在司考领域仍然如此普遍?原因很简单，这些老师大部分隶属于各大培训机构，更长的课时和更多的教材意味着机构可以得到更多的收入。而通过课程长时间霸占考生的复习时间，也无形中增加了老师在这个领域里的曝光率和知名度，再结合广告的宣传和水军们的推波助澜，一个个被人奉若神明的“名师”就这样诞生了。 “司法考试之谜” 那么法考考生就没有别的学习选择了吗?也不尽然。2015年，拥有20年培训经验的老牌机构万国教育率先做出了改变，推出了个性化学习的私教班，为每个报名的学员配备了私教老师的辅导。私教为每个学员提供针对于个人的定制课程计划，并且每天督促学员完成学习任务，并且做到实时答疑，获得学员的认可。之后，如蒋四金、独角兽网校等机构也推出了相应的专辅班。 有“中华第一考”称谓的司考(现法考)难度之高并非浪得虚名：司考作为一个满分600分，需要360分即可通过的考试，每年通过率居然只能堪堪徘徊在10%左右，这个超低的通过率令人触目惊心，在业内甚至被称之为“司法考试之谜”。为了解开这个谜题，笔者深入的研究了司法考试的历史和背景，发现“司法考试之谜”并非像传闻中那样匪夷所思。 名师≠通关，法考没那么简单 目前司考领域最流行的复习方式，是购买老师冠名的书籍教材(业内称之为学习包)，然后在网上下载该老师的视频课件。考生适应并认同了某些老师的课程后，他们会去各大城市的网点听这些老师的面授课，课余时间刷的是名师给安排编撰的真题或仿真题。这种复习模式看起来有理有据，已成为大部分考生的选择。然而，这种学习模式是极其不科学的。 司考面授课也有同样的问题，法考的参考学员小到大三考生，大到年逾半百的在职考生，有些人是法学专业，有些人则完全没有法律基础，考生画像极其复杂。面对水平如此参差不齐的人群，老师备课内容无法照顾到所有学员，而同一节课对一部分人来说过于简单，而对另一部分人则会过于深奥，一整堂课下来每个人的学习效果完全不同。我们再次找到教育培训领域的例子做横向对比：目前青少年教育里，小班教学已成为了路人皆知的选择，超过十人的课堂都已让家长们避犹不及。同理，在英语培训行业里，知名机构例如新东方和好未来都已经经历了从大班到小班甚至到一对一的转型。但反观司法考试领域，大部分人仍然在沿用最原始的教学方式。就像陶渊明的《桃花源记》中所形容的那样：不知有汉，无论魏晋。 2018年是法律资格考试的元年，刚刚经历了重大改革的法考，对很多考生来说是挑战与机遇并存的。挑战是考试形式发生了变化，考试分数由客观题和主观题两部分组成，通过了客观题才具备参加主观题考试的资格;机遇是政策改革给未来的报考条件增加了门槛，更多行业都需要持法律职业资格证才能上岗，因此，法律职业资格证者的含金量自然就变高了。
<<上一篇：新石器无人物流车运营里程破万 日单量过千 >>
<<下一篇：云计算助力公共服务升级 腾讯云勾勒智慧生活新场景 >>